Tutorial: Como mudar o firmware e atualizar o Android no Galaxy Note
Reflash do Galaxy Note.
O Samsung Galaxy Note, modelo GT-N7000, é vendido em diversos países e em diferentes continentes. Como consequência dessa disponibilidade e das personalizações regionais que os fabricantes precisam fazer, há uma variação no estágio de atualização dos aparelhos, recentemente evidenciada pela liberação da primeira versão do Android 4.0 (Ice Cream Sandwich) para o aparelho na Alemanha.
Neste tutorial será mostrado como contornar o problema da atualização através da mudança de firmware no Galaxy Note. O processo foi recentemente analisado no post sobre motivos para se fazer ou não a mudança de firmware de um aparelho, no qual são citados os problemas que podem ocorrer e os benefícios que podem ser conseguidos. Entre as vantagens estão a própria atualização do sistema operacional do aparelho, a retirada das personalizações e restrições feitas pelas operadoras e restauração da versão original do sistema, caso ocorra algum problema.
Análise: Por que mudar (ou não) o firmware de um aparelho?
Versões do Android
Em um cenário no qual pessoas de diferentes países podem acompanhar lançamentos e novidades que surgem para dispositivos móveis, diferenças regionais de disponibilidade de recursos para um aparelho são fonte de desagrado. Variações regionais com relação ao acesso a um aplicativo, correção de um bug e atualização de um sistema operacional são alguns dos problemas que ocorrem. Uma opção viável para mudar essa situação é a mudança do firmware do aparelho para o do modelo mais beneficiado, geralmente de uma versão internacional.
Dos problemas citados, a espera por atualizações do sistema é uma das maiores fontes de frustrações de donos de dispositivos móveis. Apesar de não ser um fenômeno recente, atualmente há bastante repercussão associada à atualização de aparelhos Android; e não é à toa. Além de o sistema operacional da Google ser o mais vendido atualmente, há todo um processo burocrático envolvido na atualização, que passa pela liberação do código pela Google, atualização de drivers, personalização para atender características de legislação e cultura de cada país e, por fim, pelas operadoras. Nesse processo, aparelhos de uma região podem não ser contemplados com a atualização, enquanto o mesmo modelo pode receber em outro país — apesar de algumas vezes o apelo popular poder mudar essa situação.
Mesmo sem ter todo esse processo burocrático do Android, outros sistemas operacionais passam por situações relacionadas, como aparelhos de uma região receberem atualização antes ou depois de outra, um recurso estar disponível em alguns países e em outros não. O problema acontece até com dispositivos sem tanta dinâmica de atualizações, como e-Readers.
A mudança de firmware pode ser feita em smartphones, tablets, e-Readers e outros dispositivos e gera benefícios que vão além da pura e simples atualização do aparelho. Neste post serão vistos alguns dos conceitos envolvidos no processo de mudança de firmware e os motivos para fazê-lo ou não. Como aparelhos com Android geralmente são o maior alvo desse processo, há maiores detalhes sobre eles, porém, as informações são válidas para outros sistemas operacionais. Serão considerados apenas aspectos envolvidos no uso de firmware oficial, deixando para um outro momento o tema de firmware modificado.
Review: Sony Ericsson Live with Walkman
Sony Ericsson Live With Walkman.
O Sony Ericsson Live with Walkman é um smartphone pouco conhecido, mas deveria fazer parte de toda lista de candidatos com boa relação custo-benefício. Enquanto aparelhos de baixo e médio custo trazem especificações sufocantes, com processador operando abaixo de 1 GHz, câmera traseira com baixa qualidade e sem câmera frontal (como Galaxy Ace, Defy e Optimus One), o Live muda o jogo sem perder o preço competitivo, sendo encontrado por menos de R$600,00. Mesmo diante de aparelhos topo de linha, o Sony Live traz recursos diferenciados, como ótima qualidade de áudio, leitor de cartão de memória e botão de disparo para a câmera. Neste review será visto até que ponto as especificações oferecem boa experiência e o que foi sacrificado para oferecer seu baixo custo.
Qual escolher: Galaxy X ou Galaxy S2?
Qual escolher: Galaxy X ou Galaxy S2.
Com o lançamento do Galaxy X (a versão nacional do Galaxy Nexus) no país, os brasileiros finalmente terão a oportunidade de ter um Google Device sem depender de importação. Contudo, tendo o Galaxy S2 como uma opção já estabelecida no mercado e com recursos semelhantes, com perdas e ganhos, devem aparecer dúvidas sobre qual deles escolher.
Para facilitar o processo de escolha, neste post serão analisadas as características do Galaxy X e do Galaxy S2 a fim de ressaltar as diferenças entre ambos. As informações apresentadas são o resultado do estudo das especificações, informações da Web e dados coletados diretamente nos aparelhos (com ajuda do @caferrari, fazendo testes no Galaxy S2). Para explicar as diferenças, será usado nosso tradicional método: como matar um leitor de tédio usando 10 tabelas — agora tentando fazer isso com “apenas” 9. :)
Review: Nokia N9
Nokia N9
O Nokia N9 foi anunciado no dia 21 de Junho de 2011, pondo fim a quase dois anos de espera pelo pelo sucessor do N900. Nesse tempo aconteceram grandes mudanças. Foi anunciado o MeeGo, sistema operacional do aparelho, como resultado da união de esforços da Nokia e da Intel que uniram Maemo e Moblin. Posteriormente, foi divulgada a morte do MeeGo, pela união deste com o Limo, dando origem ao Tizen. Por fim, houve a revelação da parceria entre Nokia e Microsoft, que traria o Windows Phone para os aparelhos da finlandesa.
No meio de trocas de nomes, parcerias feitas e desfeitas e anúncios, o N9 ganhou uma versão própria do MeeGo, o Harmattan, que incorporou mais características do Maemo 6 do que do próprio MeeGo. No lugar de um aparelho interessante, mas pouco adequado para usuário final, como o N900, o smartphone da Nokia ganhou uma interface diferenciada dos concorrentes, com foco na simplicidade, dentro de um corpo com novo design amplamente elogiado e já trazendo serviços e aplicativos populares. Apesar de todas as grandes características, a morte prematura do sistema operacional lança sobre o aparelho uma grande sombra de preocupações. Não há certezas quanto ao tempo de vida do aparelho, levando em consideração o recebimento de atualizações para correção de problemas e adição de novos recursos, além da atratividade para receber novos aplicativos.
Neste review serão exploradas as características do aparelho, analisando os recursos do hardware e do sistema operacional, além de fazer uma comparação com o que é oferecido diante de outros aparelhos do mercado. Ao final, são evidenciados os pontos fortes e fracos do aparelho e as considerações finais.
Qual escolher: Iconia Tab A500 ou Eee Pad Transformer?
Acer Iconia vs Asus Eee Pad Transformer.
Desde o lançamento da versão do Android para tablets, o Honeycomb, vários fabricantes introduziram no mercado produtos que tentavam dividir a atenção recebida pelo iPad, cuja fama excede o próprio conceito de tablet — apesar de algumas empresas criarem versões baseadas na versão do Android para smartphones, como Samsung, HTC, Barnes&Noble e, recentemente, a Amazon . Por aqui, além do interesse crescer em virtude do destaque dos tablets na mídia, houve um incentivo por causa da redução do preços desses dispositivos no Brasil.
Com tanta atenção e incentivos, diversos aparelhos interessantes foram lançados no país, dentre os quais o Motorola Xoom, o Galaxy Tab 10.1, o Iconia Tab A500 e o Eee Pad Transformer TF101. Os dois primeiros aparelhos, da Motorola e da Samsung, tiveram suas características analisadas e comparadas neste blog, como forma de ajudar os leitores a decidirem qual aparelho comprar. Como foi notado o interesse pelos dois outros tablets, da Acer e da Asus, decidimos fazer uma nova análise comparativa, analisando a diferença entre os dois produtos.
