Qual escolher: Xoom ou Galaxy Tab 10.1?
Tablets têm ganhado cada vez mais interesse desde o lançamento do iPad. A Google, tentando aproveitar esse interesse e dar sua própria versão do que deve ser um sistema operacional para tablets, lançou o Android Honeycomb e, com ele, os fabricantes desenvolveram seus produtos. São várias as opções de tablets no mercado, que vão dos aparelhos com telas de tamanho mais reduzido e versão do Android para smartphones, até modelos de telas de 10″, com a versão apropriada do sistema operacional para tablets. Entre os competidores, dois têm destaque: o Motorola Xoom e o Samsung Galaxy Tab 10.1.
Os dois aparelhos possuem muitas características em comum. Ambos têm a tela com mesmo tamanho, resolução, processador, quantidade de memória RAM e outras coisas. Porém, há uma série de detalhes que podem fazer a diferença na escolha de um deles, que incluem a interface, peso, armazenamento, conexão, entre outros. O objetivo deste post é analisar essas diferenças para ajudar o leitor a fazer a escolha mais adequada para as suas necessidades.
Antes de partir para a comparação, é preciso agradecer, e muito, ao Maurício Grandi, por toda a boa-vontade e disposição em responder perguntas e fazer testes. Graças a ele, essa comparação irá incluir dados mais precisos e testes feitos com os dois aparelhos. Enquanto nós testamos o Motorola Xoom, o Maurício fez testes no Galaxy Tab 10.1 e nos passou os resultados.
Os testes feitos com os dois aparelhos servem como indícios para comparação, mas não podem ser considerados completamente justos, já que foram executados em condições diferentes. Por exemplo, nos testes com o uso de Wi-Fi cada um usou conexão, computador e roteador diferentes. Como resultado, pode-se ter uma noção de qual o comportamento esperado de cara aparelho.
Um outro ponto em que a ajuda do Maurício foi decisiva foi quanto a confirmação das informações sobre o Galaxy Tab 10.1. Como a Samsung alterou a primeira versão do Galaxy Tab 10.1 após o lançamento do iPad 2, algumas informações na Web ficaram desencontradas. Por exemplo, enquanto o site global da Samsung aponta que o aparelho tem Bluetooth 3.0, o site dos Estados Unidos indica que a versão é a 2.1 + EDR. Entre outras informações desencontradas estão a existência de cartão SD, resolução da câmera.
Sem mais agradecimentos ou explicações para dar, vamos à comparação. Como método, será usado o tradicional “como matar o leitor de tédio usando 10 tabelas“.
Características Gerais
| Aparelho | Motorola Xoom | Samsung Galaxy Tab 10.1 |
|---|---|---|
| Dimensões | 249.1 x 167.8 x 12.9 mm | 256.7mm x 175.3mm x 8.6mm |
| Peso | 708g | 565g |
| Tela | 10.1″ WXGA(1280×800) TFT Capacitiva – Reconhece 10 toques simultâneos 150 (ppi) |
10.1″ WXGA(1280×800) TFT Capacitiva – Reconhece 10 toques simultâneos 150 (ppi) |
| Teclado | Virtual – Android | Virtual – Android e Swype (a vir com atualização) |
| Botões Físicos | Power/Lock Aumentar e Diminuir Volume |
Power/Lock Aumentar e Diminuir Volume |
| Botões Padrão da Interface | Voltar Tarefas Recentes Home/Tarefas |
Voltar Tarefas Recentes Home/Tarefas |
| LED de Notificações | Sim | Não |
A primeira diferença significativa entre os tablets aparece já nas características físicas. O Xoom é mais grosso e mais pesado do que o Galaxy Tab 10.1, apesar de o segundo ter largura e altura maiores. A diferença do peso é de cerca de 150 gramas, o que não é absurdo, mas traz implicações ao usar o aparelho por tempo prolongado, aumentando o esforço e antecipando o cansaço. Essa diferença é ainda mais significativa ao segurar o aparelho pela borda, o que força mais o pulso e pode provocar dor após algum tempo. Nesse quesito o aparelho da Samsung deve agradar mais, por causa do peso e espessura menores.
A diferença do peso começa a ser entendida quando se analisa a construção. Enquanto o Galaxy Tab segue a tendência ruim dos aparelhos da Samsung, com um acabamento com predominância do plástico, que dá a impressão de ser algo frágil, o Xoom passa uma sensação diferente de robustez e qualidade, por causa do corpo emborrachado. Para não dizer que há uma melhoria na construção do Galaxy Tab 10.1, em relação a outros aparelhos da Samsung, suas laterais são de metal, o que melhora um pouco as impressões passadas.
Uma outra diferença notada é que o Galaxy Tab pode ser mais confortável para se usar em modo retrato. Isto, porque o Xoom tem uma assimetria, em função da grossura maior no centro dos lados mais compridos, onde ficam as 4 entradas para conectores, que faz com que seja menos agradável ou natural segurar o aparelho no modo retrato. Essa diferença pode não ser tão significativa pelo fato de o Honeycomb levar o usuário a usá-lo em modo paisagem e de os fabricantes levarem isso em consideração — como pode ser percebido pelo posicionamento das câmeras.
As grandes diferenças na construção terminam por aí. Os dois tablets possuem tela TFT LCD de 10.1″ e resolução WXGA(1280×800). Neste ponto a Samsung poderia ter se sobressaído se tivesse incorporado ao seu aparelho alguma das versões de suas telas SuperAMOLED. Como não o fez, o tablet fica sem um diferencial de grande impacto nesse quesito, porém, chegou ter resultados melhores do que o Xoom na avaliação do DisplayMate. Pela análise do site, o Galaxy Tab 10.1 apresenta melhor as cores e possui uma tela menos reflexiva do que a do Xoom, que se sobressaiu apenas quanto à economia de energia.
Quanto à sensibilidade, ambas as telas são capacitivas e reconhecem 10 toques simultâneos. Com relação aos botões, os aparelhos continuam semelhantes. Ambos possuem apenas o botão para ligar/desligar/travar o aparelho e outros dois para aumentar e diminuir o volume.
O que não pode deixar de ser comentado é a estranha decisão de projeto da Motorola de deixar o botão de ligar/desligar na parte de trás do Xoom. Apesar de ser estranho, é fácil se acostumar com isso, já que o botão fica bem posicionado e tem um formato côncavo, que permite que o usuário localize e aperte o botão sem precisar virar o tablet de costas para si.
Um diferencial do Xoom com relação ao Galaxy Tab 10.1 é a presença de um LED de notificações. Esse recurso é útil para dar ao usuário um alerta visual de que algum evento ocorreu no aparelho, como um novo e-mail, uma DM no Twitter ou outro evento que tenha sido configurado para tal ação. A notificação por LED é interessante porque é mantida ativa até que o usuário interaja com o aplicativo, ao contrário do alerta sonoro, que é emitido uma ou poucas vezes e que pode não ser notado caso o usuário esteja longe do aparelho no momento.
Processamento e Memória
| Aparelho | Motorola Xoom | Samsung Galaxy Tab 10.1 |
|---|---|---|
| Processador | 1 GHz NVIDIA Tegra 2 T20 Dual Core | 1 GHz NVIDIA Tegra 2 T20 Dual Core |
| RAM | 1 GB | 1 GB |
| Armazenamento Interno | 32 GB | 16/32 GB |
| Armazenamento Removível | micro SD card (max 32 GB)*Só funciona a partir da versão 3.2 ou em outra customizada | Não |
O Xoom e o Galaxy Tab possuem o mesmo processador e quantidade de memória RAM. Ambos são equipados com o processador NVidia Tegra 2, de 1 GHz e 2 cores, e com 1GB de memória RAM, assim como vários outros tablets com Android lançados em 2011. Essa configuração em comum garante um bom desempenho para jogos e reprodução de mídia e não devem gerar preocupação para tarefas menos exigentes como produção de texto, leitura de documentos ou mesmo navegação na Web.
Apesar de as características de ambos serem semelhantes, há uma diferença entre os dois que tem várias implicações: a personalização do Android. O Xoom tem o Android em sua versão pura, sem personalização por parte de operadoras ou da Motorola (o que livrou o aparelho do infame MotoBlur, que até mudará de nome), enquanto o Galaxy Tab 10.1 possui várias modificações feitas pela Samsung, inclusive em aspectos visuais, que serão analisados na seção de Sistema Operacional. Como resultado dessa diferença entre Android puro e personalizado, o desempenho entre os aparelhos apresenta algumas variações, apesar do hardware semelhante. Para mensurar essas diferenças foram executados testes de benchmark.
| Benchmark\Aparelho | Motorola Xoom | Samsung Galaxy Tab 10.1 |
|---|---|---|
| Quadrant |
|
|
| Média | 1789 | 1444.4 |
| Em média o Xoom foi ~20% superior | ||
| Smartbench |
|
|
| Média | 3059/2439.8 | 2931/2277.6 |
| Em média o Xoom foi ~5%/~7% superior | ||
Foram feitos testes, usando os dois tablets na versão 3.1 do Android, com 2 aplicativos: SmartBench e Quadrant. Para cada um deles os aparelhos foram reiniciados e o programa foi executado 5 vezes. Obtendo o valor médio das 5 execuções, o que se notou é que Xoom foi ~5% mais rápido no índice de produtividade e ~7% no de games. Para o Quadrant, os resultados indicaram que o Xoom foi ~20% mais rápido do que o Galaxy Tab 10.1. Essa diferença no desempenho é também é notada pelo site mobilebenchmark, onde aparelho da Motorola ficou com 10 posições a frente do aparelho da Samsung no ranking global.
Ambos aplicativos de benchmark levam em consideração fatores como poder de processamento em geral, processamento gráfico e escrita em memória. Apesar desses testes, o SmartBench realiza o processamento sem redimensionar sua imagem para o tamanho da tela, ficando limitado a uma resolução que normalmente apareceria em um smartphone. O Quadrant, por outro lado, faz o redimensionamento. O que se pode concluir disso é que é possível que o Smartbench represente o poder de processamento “bruto” do aparelho, enquanto o Quadrant tem indícios mais fortes da experiência de uso do aparelho, sobretudo com relação à smartphones.
O que se conclui dos resultados é que, por melhores que sejam as modificações da Samsung, elas implicam em um desempenho menor. Isto, com o Galaxy Tab 10.1 sem ter adicionado o TouchWiz, que virá em uma atualização futuramente. Essa diferença de até 20% pode não ser notada para a maior parte das situações, mas pode ter implicações em aplicativos que requerem mais processamento.
Além do desempenho em geral, há outra diferença que pode influenciar na decisão de escolha dos tablets: o armazenamento. O Xoom não tem variações quanto a isso, possui 32GB de armazenamento já incorporado e aceita cartão de memória micro SD de até 32GB (apesar de ele só ser ativado com ROMs customizadas ou a partir da versão 3.2 do Android). O Galaxy Tab 10.1 oferece diferentes opções para o usuário, mas não permite o uso de micro SD. Há versões de 16GB e 32GB, sendo a última presente no modelo 3G, já incorporados ao dispositivo, que não tem de fábrica a opção de usar cartão de memória. A diferença de preço entre as versões de 16 GB e 32GB é de $100,00 na BestBuy.
Se por um lado é bom ter opções diferentes para armazenamento, por outro a diferença de preço não parece valer a pena. Sobretudo, porque a ausência de entrada para cartões de memória impõe uma limitação maior ao aparelho, que não pode ter um upgrade feito pelo usuário. A Samsung anunciou que existirá um adaptador para cartão SD que pode ser conectado ao tablet, mas essa opção também deve estar disponível para outros tablets com Android Honeycomb, como o Xoom, pela função USB OTG (On The Go). A diferença de 16GB já incorporados ao tablets, de $100, é bem maior do que os 16GB de cartões oferecidos a partir de $29.99 na própria loja.
Características Complementares
| Aparelho | Motorola Xoom | Samsung Galaxy Tab 10.1 |
|---|---|---|
| GPS | A-GPS | A-GPS |
| Acelerômetro | Sim | Sim |
| Bússola Digital | Sim | Sim |
| Giroscópio 3 eixos | Sim | Sim |
| Proximidade | Não | Não |
| Luz Ambiente | Sim | Sim |
| Barômetro | Sim | Não |
| Outras Funções | - Encryption | - Encryption - More exhaustive EAS IT policies - Sybase Afaria - Cisco / F5 VPN capability |
Com relação aos recursos complementares, o Xoom se sobressai em um único ponto: a presença de barômetro. Este recurso serve para medir a pressão atmosférica, o que ajuda a determinar a altitude do aparelho com relação ao nível do mar e complementar os dados fornecidos sobre o clima.
Nos demais aspectos os tablets continuam semelhantes. Possuem GPS e bússola digital, importantes para a navegação por mapas e aplicativos de realidade aumentada, têm acelerômetro e giroscópio, úteis para a utilização em geral e para jogos baseados em movimento, e sensor de luz. Como os aparelhos não possuem a função de telefone, é compreensível que não tenham sensor de proximidade, já que não será preciso (ou esperado) que o usuário aproxime seu rosto da tela.
A qualidade da recepção do sinal de GPS é um ponto que deve ser visto com mais atenção. O Xoom apresentou uma qualidade ótima de recepção, conseguindo receber sinais mesmo em ambientes fechados. Com o tablet perto da janela foram encontrados 12 satélites em menos de 1 minuto. O Galaxy Tab 10.1 não teve um resultado tão bom, mesmo a céu aberto. Pelos testes feitos pelo Maurício, algumas vezes não era possível encontrar mais do que 1 satélite. Depois de três tentativas a céu aberto, foi possível achar 5 satélites, com bom sinal, em cerca de 1 minuto.
Considerando problemas recentes de aparelhos da Samsung, como visto por várias pessoas no Galaxy S (I, II, III, …) e até no Galaxy SII (I, II), apesar de o segundo parecer um caso recuperável (I e II), não dá para ignorar a possibilidade de o tablet ter um baixo desempenho nesse quesito. Os resultados dos testes com o Galaxy Tab 10.1 deveriam ter sido melhores, considerando que a área disponível para a antena do GPS é bem maior do que a presente em smartphones.
Se a qualidade do GPS parece ser um problema crônico da Samsung, a cobertura de diversos outros recursos tem sido uma qualidade mantida pela empresa. No Galaxy Tab 10.1 foram incluídos vários recursos que podem agradar principalmente usuários corporativos: Sybase Afaria, Cisco /F5 VPN capability. O único ponto em que o Xoom se iguala é na capacidade de cifrar o conteúdo do tablet a partir de uma senha.
Sistema Operacional
| Aparelho | Motorola Xoom | Samsung Galaxy Tab 10.1 |
|---|---|---|
| Versões do SO | Android 3.01, 3.1 e 3.2 No Brasil 3.0.1 |
Android 3.1 |
| Interface | Android puro | Android Puro + Download do TouchWiz |
| Aplicativos Google | Aplicativos Google - Android Market - Calendar - Gmail - Gmail eBooks (não na versão BR) - Google Maps - Google Latitude - Google Maps Street View - Google Talk - YouTube *Outros aplicativos Google instaláveis pelo Android Market |
Aplicativos Google - Android Market - Calendar - Gmail - Gmail eBooks (não na versão BR) - Google Maps - Google Latitude - Google Maps Street View - Google Places - Google Talk - YouTube *Outros aplicativos Google instaláveis pelo Android Market |
| Aplicativos | - Cordy - Dungeon Defenders - Adobe Flash 10 Player - Movie Studio |
- Social Hub - Music Hub - Media Hub - Readers Hub - TouchWiz 3.0 - Swype - Polaris Office - Mini Apps - Amazon Music Cloud Player - Amazon Kindle - Words with Friends - Mobile Printing - FindMyMobile |
Os dois tablets possuem o mesmo sistema operacional, mas as diferenças aqui podem ser grandes. De um lado, está um dispositivo com Android puro, com mais velocidade, atualizações mais rápidas e recursos algumas vezes incipientes. Do outro, está um aparelho com uma interface um pouco diferenciada, com algumas das deficiências do Android supridas, mas com demora para atualizações e um sistema um pouco menos rápido. Apesar das diferenças, não há um aparelho que possa ser declarado vencedor, já que as mudanças devem agradar a públicos diferentes. Para entender melhor a qual público cada aparelho pertence, é preciso ver com mais detalhes as diferenças.
O Xoom vendido nos EUA é um Google Experience Device (GED), que serve como modelo para desenvolvimento de uma versão do Android, no caso, o Honeycomb. Apesar de apenas o Xoom dos EUA ser um GED, usuários de outros países podem trocar a versão do seu sistema utilizando a versão americana, desde que sejam respeitadas as especificações de conectividade, como no caso das frequências de uso de 3G. Essa diferença fica mais nítida observando que, na data de publicação deste post, a versão americana do Xoom estava na versão 3.2, enquanto a versão brasileira estava na versão 3.0.1. Para os brasileiros, o tablet sequer conseque reconhecer o cartão de memória.
Tomando como base a versão americana, o aparelho tem um sistema limpo de personalizações, recebe atualizações OTA (Over The Air) e vem com o bootloader destravado, o que permite aos usuários trocar o sistema operacional e obter acesso como super usuário (root) de forma simples. Porém, como a Google não cobre tão a fundo as necessidades dos usuários, há deficiências como falta de aplicativos para produtividade, como uma versão offline de um aplicativo que trabalhe com arquivos do MS Office e do Libre Office, interface aprimorada para aplicativos de reprodução de música e vídeo, entre outros.
O Galaxy Tab 10.1 segue bem o exemplo dos smartphones da Samsung. Eles vêm com uma interface aprimorada, geralmente mais colorida, com mais formas de acesso às funções do aparelho, por meio de atalhos, aplicativos variados e novas funcionalidades. A versão para tablets da interface TouchWiz sofreu sofreu atraso e ficou para ser entregue posteriormente, por download, mas já é possível ver como ela será.
Com o TouchWiz, a interface fica mais colorida, fugindo dos tons azuis e do preto do Honeycomb. Novos atalhos são adicionados, widgets diferenciados são incluídos no pacote e há até a adição de um tipo diferente de aplicativo, os mini apps. Estes, em geral mais simples do que os convencionais, podem ser abertos sobre outros aplicativos, sendo exibidos em uma sobreposição de janelas. Eles permitem acesso rápido a funções como calculadora e bloco de anotações, para complementar o uso de outros programas. Outra adição que será fornecida junto com a atualização do TouchWiz é o Swype, já disponível na versão beta, que possui um ajuste melhor para tablets.
Do ponto de vista de aplicativos o Xoom fica aquém do Galaxy Tab 10.1. Nele há os aplicativos Google e os jogos Cordy e Dungeon Defenders. Na versão brasileira, o usuário tem acesso aos aplicativos Abril, Saraiva, Folha, Terra TV e Gameloft, que também podem ser acessados por outros tablets. O Galaxy Tab 10.1, por sua vez, vem com um conjunto mais rico de aplicativos, como os vários “hubs” ( Social, Music, Media e Readers), o Polaris Office, Amazon Kindle e Words with Friends. Além desses aplicativos, há outros que permitem a impressão (Mobile Printing) e serviço de segurança para o aparelho (FindMyMobile).
O que dá para entender dessas diferenças, é que o Xoom deve agradar usuários avançados, que querem atualizações rápidas, capacidade de modificar os recursos do aparelho ou que estejam dispostos a encontrar outros aplicativos para fornecer recursos que o Android não ofereça nativamente. O Galaxy Tab 10.1 deve agradar mais usuários que querem um aparelho pronto para as necessidades, que já venha completo e bem acabado, sem ter que se preocupar tanto em estar com a versão mais recente do sistema.
Multimídia
| Aparelho | Motorola Xoom | Samsung Galaxy Tab 10.1 |
|---|---|---|
| Áudio / Fone de Ouvido | 3.5mm | 3.5mm |
| FM Rádio | Não | Não |
| TV Digital | Não | Não |
| Reprodução de Vídeo | 1080p HD (1920 x 1080) - Codecs: H.263, H.264 AVC, MPEG4 SP e VP8 |
1080p HD (1920 x 1080) - Codecs: WMV9, WMV8, WMV7, H.264, MPEG4, Xvid, DivX e VP8 |
| Reprodução de Áudio | Alto-falante estéreo na parte traseira - Formatos: FLAC, MIDI, OGG Vorbis, PCM/WAVE, MP3, AAC, AAC+, eAAC+, WMA e RA |
Alto-falante estéreo nas laterais - Formatos: MP3, AAC, AAC+, eAAC+, WMA e RA |
| Câmera Principal | 5.0 megapixels (2592 x 1944) | 3.0 megapixels |
| Características da Câmera Principal | - Dual Flash LED - Auto Foco - Gravação de Vídeo em 720p HD a 30 fps - Efeitos: Color effects, Scenes e White balance |
- Flash LED - Auto Foco - Gravação de Vídeo em 720p a 30 fps - Efeitos variados a mais: Fotos panorâmicas, disparo com sorriso, … |
| Câmera Secundária | 2.0 megapixels | 2.0 megapixels |
| LED de Privacidade | Sim | Não |
No que diz aos recursos multimídia, há várias pontos diferentes que devem ser notados, sobretudo porque o Xoom derrapa em alguns deles, apesar de ter boas especificações. O primeiro ponto é a saída de áudio. Ambos têm som estéreo, mas os alto-falantes do Xoom ficam na parte de trás, o que torna o som menos “vivo” quando está no ar e fica abafado quando está sobre uma superfície. O Galaxy Tab 10.1 tem os sons nas laterais, o que melhora o resultado.
A reprodução de músicas e vídeo nos tablets é boa porque o Android suporta um conjunto minimamente diversificado de formatos e o Tegra 2 tem bom desempenho para suportar reprodução de vídeo em 1080p. Para os formatos que não são diretamente suportados, há players que fazem o trabalho exigindo um pouco mais do hardware. No caso do Galaxy Tab 10.1 os complementos da Samsung dão uma boa vantagem, cobrindo outros formatos que o Android não aceita.
Com relação à câmera o Xoom sai na frente em termos de hardware, mas pode ficar atrás na qualidade da execução. O aparelho da Motorola tem câmera de 5mpx e Flash Dual LED, contra a câmera de 3mpx e Flash LED do aparelho da Samsung. Ambos gravam vídeo em 720p e têm câmera frontal de 2mpx, para vídeo chamada. Apesar da vantagem com relação ao hardware melhor, a câmera da Xoom apresenta recursos básicos, enquanto a Samsung oferece funções adicionais para a câmera, como fotos panorâmicas e detecção de face, como pode ser visto em: http://www.samsung.com/us/microsite/galaxytab/index.html.
As fotos tiradas com o Xoom parecem ter uma certa granularidade que não é notada nas fotos do Galaxy Tab 10.1 e nem no Nexus S (que possui uma câmera com a mesma resolução). Para comparar a qualidade das fotos dos aparelhos, foram compartilhados alguns álbuns: Xoom e Galaxy Tab 10.1. As fotos do Nexus S podem ser vistas para se ter a noção, em comparação ao Xoom, de uma foto tirada em um mesmo lugar e com a mesma resolução.
Os aparelhos possuem características diferentes para as câmeras, mas esse fator deve ser de pouco impacto em muitos casos. Usar um tablet para tirar fotos não é a opção mais portátil ou cômoda. E se o argumento para buscar um smartphone com uma boa câmera é ter em mãos uma opção de qualidade para tirar fotos espontâneas e registrar momentos importantes que acontecem de modo inesperado, com um tablet esses argumentos perdem a força, até mesmo porque é provável que uma pessoa tenha um smartphone por perto para capturar a foto.
A opção que deveria ter mais peso na escolha, provavelmente, seria a da câmera frontal, para uso de vídeo chamada. Nesse ponto ambos estão em igualdade em termos de qualidade, porém, o Xoom possui como diferencial um “LED de privacidade”, que indica quando a câmera frontal está ligada. Pode parecer um detalhe sem importância, mas ter esse tipo de recurso evita situações constrangedores e outros problemas que envolvem privacidade.
Conectividade
| Aparelho | Motorola Xoom | Samsung Galaxy Tab 10.1 |
|---|---|---|
| Wi-Fi | 802.11 a/b/g/n - Dual-band support (2.4GHz e 5GHz) |
802.11 a/b/g/n - Dual-band support (2.4GHz e 5GHz) Wi-Fi Direct |
| Wi-Fi Hotspot | Sim (na versão 3G) | Sim (na versão 3G) |
| Bluetooth | Bluetooth 2.1 + EDR | Bluetooth 2.1 + EDR |
| USB | micro USB 2.0 | Não – conector proprietário de 30 pinos |
| HDMI | micro HDMI 1.4 | Com adaptador |
| NFC (Near Field Communications) | Não | Não |
No que diz respeito a conectividade, cada aparelho tem seus altos e baixos. Ambos possuem Bluetooth 2.1+EDR e trabalham com vários padrões do Wi-Fi, permitindo o uso de redes 802.11 a/b/g/n, e incluem o suporte a Dual Band (2.4GHz e 5GHz), o que é importante para manter a compatibilidade com várias redes, ao mesmo tempo em que o uso do padrão 5GHz, que pode livrar o aparelho de inteferências. Além disso, por utilizarem o Android, os tablets podem permitir o compartilhamento de conexão no modo Wi-Fi Hotspot, em sua versão com 3G.
Um dos pontos testados com auxílio do Maurício Grandi foi a velocidade de acesso à rede em comparação com computadores na mesma rede. Ao contrário do que ocorre com smartphones, como visto com o Nexus S e com o Galaxy S, em que a latência de acesso à rede é quase o dobro, com ambos os tablets o acesso é praticamente o mesmo dos computadores, com variação máxima de 3 ms. Na velocidade de transferência, assim como ocorreu com smartphones, os resultados ficaram bem semelhantes. Nos testes, o Galaxy Tab 10.1 chegou a ter um acesso mais rápido do que o computador em teste.
O Galaxy Tab 10.1 se destaca por ter Wi-Fi Direct, que permite a comunicação entre dispositivos sem o intermédio de um roteador, de modo semelhante ao uso do Bluetooth. Apesar de estar à frente nesses pontos, a Samsung, com sua síndrome de Apple, deixou de usar formatos bem estabelecidos no mercado, como o micro USB e o micro HDMI, para usar um formato proprietário de 30 pinos.
A política de uso de um formato proprietário pode beneficiar a empresa ao permitir a criação de acessórios diferenciados. Porém, obriga o usuário a levar mais cabos diferenciados para cada um de seus acessórios, quando poderia levar, por exemplo, um cabo micro USB para tablet, câmera e celular. Além disso, acessórios com um formato específico são mais caros e difíceis de serem encontrados para repor um que tenha sido danificado ou perdido.
Nesse ponto o Xoom beneficia o usuário por aceitar utilizar o formato micro USB e micro HDMI para permitir, respectivamente, a troca de dados com computadores e a transmissão de imagens para monitores e TVs. E mesmo mantendo esse padrão, há acessórios interessantes para o tablet da Motorola.
Bateria e Autonomia
| Aparelho | Motorola Xoom | Samsung Galaxy Tab 10.1 |
|---|---|---|
| Tipo | Li-Polymer 6500mAh | Li-Polymer 7000mAh |
| Carregamento | Conector proprietário | Conector proprietário |
| Tempo de Uso | - Navegação Web por Wi-Fi: ~10 horas – Reprodução de MP3: ~79 horas (~3.3 dias) Reprodução de Vídeo: ~10 horas |
- Navegação Web por Wi-Fi: ~9 horas – Reprodução de MP3: ~72 horas (~3 dias) Reprodução de Vídeo: ~9 horas |
| Tempo em Standby (máximo) | 14 dias (336 horas) | ~31 dias (750 horas) |
A autonomia dos dois aparelhos parece semelhante em vários aspectos. Ambos possuem bateria Li-Poly, sendo que a do Xoom possui 6500 mAh e a do Galaxy Tab 10.1 tem 7000mAh. Apesar desses ~7% de diferença, as especificações de cara aparelho apontam 10 horas de funcionamento do Xoom para tarefas de consumo alto, como reprodução de vídeo e navegação Web, contra 9 horas do tablet da Samsung. Uma das explicações para o desempenho melhor do Xoom, pode ser a tela mais econômica do que a do Galaxy Tab 10.1, como apontado pelos testes do DisplayMate.
No que diz respeito ao carrgamento, os dois tablets têm seus pecados. O Xoom não aproveita sua entrada micro USB para carregar a bateria, como era de se esperar, e acaba incorporando um conector proprietário com uma fonte grande para ser ligada a tomada. O Galaxy Tab 10.1, por sua vez, não tem entrada micro USB e usa seu conector proprietário para fazer o carregamento. Ao menos a Samsung fornece a possibilidade de se ligar o conector proprietário a uma saída USB de computador, que também é encaixada a um adaptador para tomada.
Venda e Lançamento
| Aparelho | Motorola Xoom | Samsung Galaxy Tab 10.1 |
|---|---|---|
| Venda Internacional | BestBuy: -Wi-Fi (32GB):$499.00 |
BestBuy: - Wi-Fi 16GB:$499,99 – Wi-Fi 32GB: $500,99 |
| Venda Nacional | FastShop: - Wi-Fi:R$1674,58 |
— |
| Acessórios Inclusos | - Carregador - Cabo USB |
- Carregador de tomada com entrada USB - Cabo USB -> 30 pinos para conector proprietário - Fone de ouvido |
| Acessórios Oficiais (comprados à parte) | Standard Dock Speaker Dock Wireless Keyboard Car Charger Protective Gel Case Travel Charger Portfolio Case Bluetooth Headset |
Multi-Media Dock Keyboard Dock Book Cover Case USB Adapter Leather Pouch Conductive Stylus HDMI Adapter |
Apesar de terem algumas variações de preço inicial, no momento da elaboração do post os dois tablets foram encontrados por cerca de $500,00, no mercado internacional, em suas versões básicas com Wi-Fi. Apesar do preço base ser o mesmo, é preciso pesar todos os aspectos anteriormente apresentados e verificar se o preço é justo, já que há diferenças no armazenamento, uso de cartão de memória, aplicativos já incorporados e interface complementada. Com o armazenamento interno com capacidade igual, a diferença de preço entre ambos sobe cerca de $100,00.
No Brasil, até a hora da publicação deste post, apenas o Xoom estava disponível para venda, com valor a partir de R$1674,58, na FastShop. Apesar de não estar disponível no Brasil neste momento, já existe previsão de venda do Galaxy Tab 10.1. O que é importante saber é que tanto o aparelho da Motorola quanto o da Samsung devem ser fabricados no Brasil e, com isso, terão o incentivo fiscal que pode reduzir seus preços em até 36%.
Em termos de conjunto de venda, considerando os acessórios, nenhum dos dois tem um grande diferencial. Ambos são entregues com carregador, cabo de sincronismo e manual. Adicionalmente, o Galaxy Tab 10.1 fornece também um fone de ouvido.
Para aqueles que buscam complementar os recursos do aparelho com outros acessórios há várias opções oficialmente vendidas. Os dois aparelhos possuem modelos diferentes de dock stations, teclado, capas de proteção e cabos. Para quem quiser ter um Galaxy Tab 10.1 ainda mais parecido com o iPad há a capa “Smart Case“, que não é um acessório oficial, mas parece seguir a tendência da Samsung em ter produtos com características semelhantes às da Apple.
Considerações finais
| Aparelho | Motorola Xoom | Samsung Galaxy Tab 10.1 |
|---|---|---|
| Construção | Mais pesado e grosso Maior robustez LED de notificação |
Mais leve e fino Maior fragilidade Tela com menos reflexo e melhor apresentação de cor e contraste |
| Processamento e memória | Maior capacidade de armazenamento e uso de cartão de memória | Duas opções de armazenamento, sem leitor de cartão de memória embutido |
| Características complementares | Inclusão de barômetro e ótimo desempenho com GPS | GPS com desempenho mediano Inclusão de recursos extras para meio corporativo |
| Sistema Operacional | Possui versão mais recent do Android para Tablets Sistema puro, sem modificações Atualizações devem ser constantes e imediatas (na versão americana) |
Versão 3.1 do Android Interface personalizada com mais recursos para o usuário Atualizações devem ser demoradas, mas prováveis |
| Multimídia | Alto falante mal localizado Câmera com maior resolução |
Alto falante melhor localizado Câmera com menos resolução, mas com recursos melhores |
| Conectividade | Possui formatos comuns: HDMI e USB | Possui formato proprietário Tem Wi-Fi Direct |
| Bateria | Maior duração Não carrega por USB |
Menor autonomia em alguns recursos Conector de carregamento com adaptador para USB |
| Venda e lançamento local | Fabricação e venda no Brasil | Previsão de fabricação e venda no Brasil, mas ainda não disponível |
O Xoom e o Galaxy Tab 10.1 compartilham muitas características que os tornam semelhantes em termos de processamento e conectividade. O que pode ser decisivo para que eles sejam mais ou menos adequados para os usuários, podem ser questões como o peso, a facilidade de uso pelo usuário e a capacidade de personalização. Dados esses aspectos, o Xoom pode ser um aparelho que ofereça uma experiência mais próxima do Nexus S, sendo adequado para quem quer atualizações frequentes, facilidade de modificação e velocidade — até o momento em que a Google de deixar de lançar as atualizações para ele e essa tarefa depender da Motorola. O Galaxy 10.1 pode agradar mais usuários que querem um produto completo entregue, que tenham peso e dimensões como um fator de grande importância e que possuam necessidades específicas de serviços de conectivdade e sincronismo, geralmente associados ao meio corporativo.
Posts Relacionados
-
http://www.facebook.com/people/Isis-Maciel/100002494559003 Isis Maciel
-
http://freebird.blog.br Vegetando
-
http://www.facebook.com/people/Isis-Maciel/100002494559003 Isis Maciel
-
Guimaraes Oliveira Gabriel
-
http://freebird.blog.br Vegetando
-
Guimaraes Oliveira Gabriel
-
http://freebird.blog.br Vegetando
-
Guimaraes Oliveira Gabriel
-
http://freebird.blog.br Vegetando
-
Guimaraes Oliveira Gabriel
-
http://freebird.blog.br Vegetando
-
Lauro_brenner
-
http://freebird.blog.br Vegetando
-
Lauro_brenner
-
http://freebird.blog.br Vegetando
-
Lauro
-
http://freebird.blog.br Vegetando
-
Guimaraes Oliveira Gabriel
-
Cabinhobr
-
http://freebird.blog.br Vegetando
-
Hellcius
-
Henrique
-
http://freebird.blog.br Vegetando
-
Henrique
-
http://freebird.blog.br Vegetando
-
Lauro_brenner
-
http://freebird.blog.br Vegetando
-
Lauro
-
http://freebird.blog.br Vegetando
-
Mgc Godoy
-
Lauro
-
http://freebird.blog.br Vegetando
-
Brenner
-
http://freebird.blog.br Vegetando
-
Fernando Fraga
-
http://freebird.blog.br Vegetando
-
Fernando Fraga
-
http://freebird.blog.br Vegetando
-
Lucas_souza
-
http://freebird.blog.br Vegetando
-
Lucas_souza
-
http://freebird.blog.br Vegetando
-
Brenner
-
http://freebird.blog.br Vegetando
-
Brenner
-
http://freebird.blog.br Vegetando
-
http://www.facebook.com/people/Givanildo-Secundes/100001053697588 Givanildo Secundes
-
http://freebird.blog.br Vegetando
-
http://www.facebook.com/people/Givanildo-Secundes/100001053697588 Givanildo Secundes
-
http://freebird.blog.br Vegetando
-
http://www.facebook.com/people/Givanildo-Secundes/100001053697588 Givanildo Secundes
-
http://freebird.blog.br Vegetando
-
http://www.facebook.com/people/Givanildo-Secundes/100001053697588 Givanildo Secundes
-
http://freebird.blog.br Vegetando
-
http://twitter.com/ElnLittle Eln.carvalho’
-
http://freebird.blog.br Vegetando













