Qual escolher: Nexus S ou Galaxy S?
Mais uma vez o FreeBird apresenta um post da série “Como matar um leitor de tédio usando 10 tabelas”, dessa vez para ajudar os leitores na escolha entre os aparelhos do momento, o Galaxy S da Samsung e o Nexus S, também fabricado pela Samsung, mas com o dedinho do Google no design.
Dessa vez a Samsung deixou a concorrência para trás e lançou dois dos aparelhos mais desejados do momento. Enquanto a Nokia segura o E7 e o N9, o N8 fica só como smartphone high-end. A HTC conta com o Desire e o Desire HD (e o já conhecido Nexus One, mais antigo porém ainda top relação ao hardware), e a Motorola lançou o Defy e o Droid2, que até chegam próximos dos S’s da Samsung, mas não estão despertando o mesmo interesse. E tem também os smartphones com Windows 7 e o iPhone 4, mas, bom, deixa pra lá.
A comparação entre os aparelhos foi feita utilizando as mesmas características avaliadas em nossa primeira e até agora única análise. Pelo texto, as principais características estão destacadas, e ao final as características e vantagens principais de cada aparelho são resumidas. Então se você quiser pular as tabelas e o texto longo, você pode ainda assim ter uma visão geral dos aparelhos.
Características Gerais
| Aparelho | Nexus S | Galaxy S |
|---|---|---|
| Dimensões | 63.0mm x 123.9mm x 10.88mm | 64.2mm x 122.4mm x 9.99mm |
| Peso | 129.0 g | 119.0 g |
| Tela | 4.0″ WVGA(800×480) Capacitiva Super AMOLED (ou Super Clear LCD) Contour Display Anti-fingerprint display coating |
4.0″ WVGA(800×480) Capacitiva Super AMOLED |
| Teclado | Virtual – Android | Virtual – Android e Swype |
| Botões Físicos | Power Aumentar e Diminuir Volume |
Power Aumentar e Diminuir Volume Home/Tarefas |
| Botões Touch Screen | Voltar Pesquisar Menu Contexual Home/Tarefas |
Voltar Menu Contextual |
| Frequência de Operação | Quad-band GSM: 850, 900, 1800, 1900 Tri-band HSPA (900, 2100, 1700): HSDPA 7.2Mbps / HSUPA 5.76Mbps |
Quad-band GSM: 850, 900, 1800, 1900) Tri-band HSPA (900/ 1900/ 2100): HSDPA 7.2Mbps / HSUPA 5.76Mbps |
| Transferência de Dados | GPRS, EDGE, WCDMA, HSPA: HSDPA 7.2Mbps / HSUPA 5.76Mbps | GPRS, EDGE, WCDMA, HSPA: HSDPA 7.2Mbps / HSUPA 5.76Mbps |
De um modo geral os aparelhos são próximos quanto às características. A tela capacitiva de 4.0″, com resolução 800×480, e a tecnologia Super AMOLED, com ótimo contraste e cores vivas, é comum a ambos aparelhos. Apesar das semelhanças, o Nexus S ganha algumas novidades com uma tela curva que se adapta melhor ao formato do rosto quando se fala ao telefone. A curvatura ainda pode trazer uma pegada melhor para as duas mãos quando se usa o aparelho em modo paisagem. Além disso, a tela do Nexus S conta com um revestimento resistente a oleosidade que facilita a limpeza da tela quando o toque com o dedo ou face deixa marcas. Essa é uma boa pedida para aqueles que não conseguem ver o aparelho minimamente sujo.
No quesito tela as tecnologias adotadas foram satisfatórias, considerando o bom desempenho do Galaxy S. Mas notícias recentes apontam que a quantidade de telas Super AMOLED pode não ser suficiente para a produção dos Nexus S, e será substituída em alguns países (a notícia atual é da Russia, mas isso pode se espalhar) por Super Clear LED, que não é nem de perto tão bom quanto Super AMOLED mas que com certeza ainda é muito melhor que telas LCD comuns.
Além desse pequeno problema, ainda há a questão da resolução por polegada, nos dois aparelhos. A relação de pixels por polegada foi mantida em 235ppi, mas seria interessante ver um aumento significativo, para fazer frente aos 326ppi do iPhone 4 e seu retina display. Por melhor que seja a tela, é possível notar bem os pixels quando se aproxima do aparelho de forma não recomendada para a saúde dos olhos.
A tela grande comum aos aparelhos fez com que as dimensões de ambos sejam grandes, mas com alguns detalhes que não devem fazer diferença na hora de se escolher entre os dois. O Nexus S é 1.5mm mais alto e 0.89mm mais grosso, enquanto o Galaxy S possui 1.2mm a mais de largura. Com dimensões maiores, o Nexus S também ficou mais pesado, tendo uma diferença de 10g para o seu concorrente. A diferença de largura entre a base e o topo foi mantida, com a parte inferior do aparelho mais grossa.
Na aparência geral os detalhes em cinza do Galaxy S deram lugar a tons mais escuros no Nexus S. O resultado foi um visual mais “dark“. Na parte de trás o tom preto também predomina, mas há o padrão comum textura do Galaxy S. As mudanças também não foram drásticas com relação aos materiais empregados na fabricação, o que não é exatamente algo bom. O Galaxy S passa a sensação de ter sido feito com material barato, de plástico, por mais resistente que possa ser. No entanto, não é possível fazer uma análise do tipo sobre o material do Nexus S, sem ter contato com o aparelho.
Com relação ao número de botões o Nexus S perdeu um botão físico e ganhou outros dois touch screen. O botão “home” do Galaxy S foi trocado pelo botão equivalente touch screen, acompanhado do botão de pesquisa. Os demais botões físicos continuaram presentes: aumentar e diminuir volume e power. O que se nota é a ausência do botão da câmera, que é útil para se tirar uma foto sem precisar percorrer menus e encontrar o ícone do aplicativo correspondente. Acompanhando a quantidade reduzida de botões físicos, o teclado do aparelho da Google continuou sendo virtual. Apesar de não vir com o Swype, há melhorias vindas da versão 2.3 (Gingerbread) do Android, com melhor predição de texto e recursos aprimorados de copiar e colar.
Por fim, há duas mudanças que poderiam ser feitas. A primeira dela talvez seja considerada uma regressão com relação à interface touch screen, mas melhoraria o uso em algumas situações: a presença de um direcional. Há momentos em que se quer ir para um ponto específico do texto e que fica difícil se atingir tocando na tela, especialmente para quem tem dedos largos (como um dos editores desse blog). O direcional, que ficaria bem ainda que fosse no tamanho do botão “home” do Galaxy S, sem ocupar muito espaço. Outra mudança que seria bem vinda é a presença de um LED para notificações. Conseguir ver um aviso de que há um SMS novo ou ligação não recebida, sem precisar ligar a tela do celular é muito mais prático. Até há soluções alternativas para isso, mas a solução convencional seria mais interessante e provavelmente economizaria bateria.
Processamento e Memória
| Aparelho | Nexus S | Galaxy S |
|---|---|---|
| Processador | 1GHz Cortex A8 (Hummingbird) processor | 1 GHz Samsung Hummingbird S5PC110 |
| RAM | 512MB | 512MB |
| Armazenamento Interno | 16GB | 8GB/16GB |
| Armazenamento Removível | Nenhum | Cartão microSD (32GB incluso, máximo de 32GB) |
Nesse ponto, os dois dispositivos estão praticamente em pé de igualdade. Ambos tem exatamente os mesmos 512MB de RAM. O mesmo acontece com o armazenamento: os dois aparelhos contam com espaço interno de 16GB. Na realidade, existe também um Galaxy S com 8GB de espaço interno, mas isso não é, de forma alguma, algo negativo, afinal, você tem a opção (a não ser que você esteja no Brasil) de adquirir o aparelho com a quantidade de espaço interno que te agrada. No caso dos processadores, também não há nenhuma diferença grande: ambos possuem processadores Cortex A8 de 1GHz.
Mas os dois smartphones não são só semelhanças. A primeira e mais nítida, por ser externa, é a presença de um socket microSD no Galaxy S, que possibilita o uso de cartões (nominalmente) de até 32GB (na prática, é bem provável que qualquer cartão grande funcione).
Outra diferença, dessa vez aparentemente menor, mas substancialmente maior, é que os processadores não são fabricados pela mesma empresa: o Cortex A8 do Nexus é produzido pela NXP, enquanto o processador do Galaxy S é produzido pela própria Samsung. Aparentemente, só muda a empresa, mas há um extra muito importante no componente da NXP: o suporte a NFC (Near Field Communication), tratado na seção de Conectividade.
Mesmo com o hardware semelhante, é bem possível que o desempenho do Nexus S seja melhor, principalmente enquanto o Gingerbread não for adaptado para o Galaxy S. Há promessas de grandes melhorias na Dalvik, a máquina virtual de Java do Android, para a nova versão do SO. Mas essa diferença dura tanto tempo quanto for necessário para a Samsung (ou seu hacker predileto) adaptar o a nova versão de Android para o aparelho.
Mas nesse ponto já deve ter gente pensando: “Com todo mundo dizendo que a moda para smartphones agora é processador dual core, como é que o top de linha aparece com um processador Cortex A8? Um Cortex A9, dual core, era o mínimo esperado”. Apesar de muita gente esperar algo mais avançado com relação ao processador, manter tais aparelho em 1GHz pode ser algo bom. Isso baixa um pouco a busca incessante por aparelhos mais rápidos. As versões atuais já têm um bom desempenho, e o software não ficou “pesado” o suficiente nesse tempo para que hardware muito melhor seja necessário. Ao que tudo indica, o Google está procurando aperfeiçoar o desempenho melhorando o core do SO, o que com certeza trará bons resultados. E não só para quem adquirir um dos dois brinquedos. Aparelhos como o Nexus One, HTC Desire, Motorola Milestone 2 e Dell Streak, que também possuem processador de 1GHz e 512MB de RAM, e talvez até alguns dos dispositivos menos modernos, poderão continuar com o que há de mais recente em desenvolvimento Android, apenas dependendo dos respectivos fabricantes (ou da comunidade) para que os usuários possam atualizar o SO dos aparelhos.
Algo que pode mostrar como fatores independentes do hardware podem aumentar consideravelmente o desempenho é o famoso lag fix que é comum em comunidades de aparelhos com Android. O desempenho, como reportado num famoso fórum do Android, chega a ser quase três vezes melhor. Então, paciência que os seu smartphone multicore não demora a chegar. Mas deixa o pessoal do desenvolvimento trabalhar um pouco no software para que todo mundo possa aproveitar muito mais o hardware quanto esses processadores poderosíssimos chegarem.
Características Complementares
| Aparelho | Nexus S | Galaxy S |
|---|---|---|
| Suporte a ligações pela Internet (VoIP/SIP) | Sim | Por software de terceiros |
| GPS | A-GPS | A-GPS |
| Acelerômetro | Sim | Sim |
| Bússola Digital | Sim | Sim |
| Giroscópio 3 eixos | Sim | Não |
| Compatiblidade Java (J2me) | Não | Não |
Diante dos recursos comuns de A-GPS, bússola digital e acelerômetro, além da esperada ausência de compatibilidade com aplicativos Java, há adições interessantes no Nexus S como o suporte nativo a VoIP/SIP e o giroscópio. O suporte a VoIP/SIP tem um apelo maior para o trabalho e para aqueles que se comunicam com pessoas em regiões distantes, já que as tarifas para fazer ligações sobre IP tendem a ser mais vantajosas do que as praticadas pelas operadoras (que devem cortar a novidade na primeira chance). O giroscópio é uma novidade interessante principalmente para a experiência com entretenimento, já que é possível fazer uma captura mais precisa dos movimentos dos usuários em jogos cujo controle deixa de estar na tela e passa a ser guiado pela movimentação do telefone.
O uso de VoIP/SIP pode ser conseguido pelos usuários do Galaxy S por soluções de terceiros, como o Fring e o Sipdroid, mas seu uso não deve ser tão bem integrado como uma solução nativa. Outra alternativa é esperar a chegada no Android 2.3 para o Galaxy S, que passará a ter o mesmo tipo de suporte. Para a falta do giroscópio o jeito é se contentar com o uso do acelerômetro para os jogos. A precisão não será a mesma, mas a interação por movimentos pode ser usada.
A mudança mais significativa, contudo, foi realizada sem muito alarde: a antena do GPS foi alterada. Essa mudança é importante e dá uma boa dose de expectativa em função das várias reclamações que o Galaxy S recebeu. Os relatos citam (e nós confirmamos) a dificuldade de se fixar o sinal do GPS e, posteriormente, de mantê-lo. Saíram guias de como remediar a situação mudando as configurações do aparelho, mas também já apareceu uma resposta da Samsung para os casos de configurações erradas que pioraram a situação. A expectativa, até que se teste o aparelho, é a de que o problema seja resolvido no Nexus S. Para os donos do Galaxy S resta esperar que o problema não seja inteiramente de hardware e que a Samsung lance atualizações que ofereçam melhor experiência de uso do GPS.
Sistema Operacional
| Aparelho | Nexus S | Galaxy S |
|---|---|---|
| Versões do SO | Android 2.3 | Android 2.1 |
| Interface | Android | TouchWiz |
| Aplicativos | Aplicativos Google
|
Aplicativos Google
Outros aplicativos Google instaláveis pelo Android Market Aplicativos e recursos fornecidos pela Samsung
|
Eis uma das grandes diferenças entre os dispositivos, e talvez o que seja decisivo na compra dos mais aficionados por novidades: O Nexus S virá com o Android 2.3, o já famoso e tão aguardado “pãozinho de gengibre”. O Galaxy S vem, por padrão, com Android 2.1, a “bomba de chocolate”, já conhecida por todos. Enquanto a Samsung não liberar atualizações do Gingerbread para o novo membro da família, os donos do Galaxy S terão que ficar chupando o dedo e aguardar.
Para futuras atualizações do Android, é certo que todas chegarão mais rápido no Nexus S. Ele é o novo dev phone para Android, logo é prioridade dos próprios desenvolvedores do Android mantê-lo sempre atualizado. No caso do Galaxy S, as atualizações não serão feitas no mesmo ritmo, com absoluta certeza. Tudo depende apenas da própria Samsung, que deve adaptar e lançar sua própria atualização de software. Isso sem contar as inúmeras barreiras extras impostas pela tradução ao Português (o menor dos males) e as adaptações de operadora, que com certeza são sempre a maior pedra no sapato. Em contra partida, não existe uma necessidade real de se fazer atualizações de SO, em diversas situações. Algumas modificações das novas versões do Android são conseguidas por aplicativos de terceiros ou que a Samsung já oferece por padrão, como o Mobile Hotspot, que a princípio só existe no Android 2.2, mas está presente no Android 2.1 do Galaxy. Essa é uma situação delicada, e vale a pena checar o quanto você precisa das versões mais novas para tomar uma decisão nesse sentido.
Há algumas diferenças nítidas entre utilizar um aparelho vindo do Google e outro vindo de alguma empresa: o Nexus por exemplo, vem com o Android como veio ao mundo, sem interfaces personalizadas e com todos os aplicativos liberados. Já o Galaxy S vem com a interface TouchWiz, adaptação da interface do Android feita pela Samsung. Com isso, pode-se ganhar mais elementos de interface, mais opções de software, como o SocialHub, um leitor de eBooks e o ThinkFree Office, distribuídos pela própria Samsung, mas talvez (e isso é pouco provável) algumas restrições com relação aos softwares disponíveis. O Galaxy S já tem o compartilhamento de rede por WiFi, o que pode te poupar alguma dor de cabeça (ou te dar mais uma, caso você queira trocar).
Multimídia
| Aparelho | Nexus S | Galaxy S |
|---|---|---|
| Áudio / Fone de Ouvido | 3.5mm – Sem confirmação de Saída para TV, mas provável | 3.5mm – Saída para TV |
| FM Rádio | Não | Sim |
| TV Digital (versão brasileira) | Não | Sim |
| Câmera Principal | 5.0 megapixels | 5.0 megapixels |
| Características | Flash LED Auto Foco Gravação de Vídeo em 480p *Possível engano/falta de suporte temporário a gravação em 720p |
Sem Flash Auto Foco Gravação de Vídeo em 720p |
O Nexus S teve duas melhorias interessantes no que diz respeito a multimídia se comparado ao Galaxy S. Agora há um tratamento para eliminação de ruído, o que deve melhorar a qualidade das conversas e o reconhecimento de comandos de voz. Para a câmera foi adicionado um flash LED, ausente no Galaxy S.
Ter o flash para a câmera é interessante, considerando que há momentos em que as condições de luz são críticas e se quer tirar uma foto de algum objeto/ser suficientemente próximo para que o LED ilumine. Além disso sempre há uma aplicação que usa esse recurso para tornar o aparelho uma lanterna. Apesar disso, é difícil considerar LED, ainda mais sem ser dual, como flash. Flash xenon deveria ser uma presença constante em celulares com câmera a partir de 5mpx, mas na falta dele o Nexus S sai em vantagem por ter alguma iluminação contra nenhuma do Galaxy S.
Outra mudança ocorrida foi com relação a entrada para fone de ouvido e saída para TV. No Galaxy S a entrada é localizada na parte de cima, enquanto no Nexus S ela foi colocada na parte de baixo do aparelho. A alteração beneficia o aparelho da Google para uso em dock stations com recursos de som.
Uma evolução natural que poderia ter ocorrido seria a saída de TV passar a ser HDMI. Apesar de entradas HDMI estarem presentes apenas nos equipamentos (não tão) mais recentes, é melhor poder ligar o celular a uma TV ou monitor do que apenas às TVs. Além disso seria possível ter uma saída com melhor definição. Contudo, a presença de saída convencional já oferece bons resultados.
Saindo das novidades, o Nexus S manteve algumas características em comum com o Galaxy S. A qualidade das câmeras (frontal e traseira) é a mesma e a saída de áudio continuou atrás do aparelho. A mudança da saída de áudio da parte traseira certamente teria agradado, já que a experiência com o Galaxy S mostra que o som sai abafado quando o aparelho está solto em cima de uma mesa ou outra superfície. No entanto, a qualidade de áudio do Galaxy S é muito boa e, se for mantida no Nexus S deverá agradar.
Sobre a câmera há um ponto obscuro, e no mínimo preocupante, nas especificações do Nexus S. Sua página de características apresenta (em inglês): “The rear-facing 5 megapixel camera is capable of taking stunning pictures and HD videos that you can share with friends and family.” Contudo, suas especificações mostram “720 x 480 video resolution”. Enquanto as características dizem que o aparelho pode gravar vídeos em HD (High Definition), o que conceitualmente indica que grava a partir de 720p, suas especificações indicam que a gravação de vídeo só chega a 480p, que seria ED (Enhanced Definition). Se a ausência de gravação em 720p for confirmada no Nexus S, a perda será significativa, considerando que o Galaxy S grava vídeos em 720p (1280×720) a 30fps.
No que diz respeito a expectativas, há várias melhorias que poderiam ter sido feitas. O aumento da resolução de captura seria bem vindo, além de uma tampa de proteção para a lente. Outra possibilidade seria a volta de um botão para câmera. Mesmo sabendo que isso não exatamente uma preferência unânime, ter um botão dedicado ajuda a ativar a função de fotos e vídeos sem precisar achar um ícone na tela. No tempo necessário para ativar a câmera podem ser perdidos alguns segundos preciosos para conseguir o tempo certo para se registrar um momento interessante.
Se as mudanças esperadas não vieram, a situação é ainda pior por parte de outros componentes. No Nexus S não há rádio FM e nem a TV Digital, presente na versão brasileira do Galaxy S. Essas mudanças podem não ser relevantes para alguns perfis de usuários, mas devem fazer falta para quem está habituado a ouvir notícias ou passar o tempo com TV quando está no trânsito, viagem (lembrando que a programação pode ser salva no aparelho) ou em uma fila. De um modo geral o Nexus S parece ter perdido mais do que ganhado em termos de recursos multimídia.
Conectividade
| Aparelho | Nexus S | Galaxy S |
|---|---|---|
| WiFi | 802.11 b/g/n | 802.11 b/g/n DLNA |
| WiFi Hotspot | Até 6 dispositivos | Até 3 dispositivos (Android 2.1) |
| Bluetooth | Bluetooth 2.1 | Bluetooth 3.0 |
| USB | micro USB 2.0 | micro USB 2.0 |
| NFC (Near Field Communications) | Sim | Não |
Em termos de conectividade os dois aparelhos mantêm em comum o uso do micro USB e da rede WiFi 802.11 n/b/g. Contudo, assim como ocorreu com o GPS, a antena do WiFi e do Bluetooth foi alterada no Nexus S. Como também ocorreram algumas reclamações com relação ao WiFi do Galaxy S, a mudança parece se justificar.
O Bluetooth deixou de ser o 3.0 do Galaxy S e passou a ser a versão 2.0 + EDR. Essa mudança poderia ser mais significativa caso o padrão do Galaxy fosse o 3.0 + HS, cuja taxa de transferência teórica pode chegar a ser 8 vezes maior. Como o padrão HS (High Speed) não foi confirmado, o que se pode ter é uma perda com relação aos avanços na eficiência de uso de energia.
O conector micro USB continua trabalhando na versão 2.0 no Nexus S, mas perdeu a tampa de proteção que o Galaxy S possui. Além disso sua posição saiu da parte de cima do aparelho e passou para a de baixo. Mudança benvinda para várias pessoas, já que beneficia o uso de uma dock station. Ela só não altera a situação de ter um cabo atrapalhando a segurar o aparelho na horizontal enquanto ele está conectado a um cabo USB. Para este o caso o melhor seria uma entrada lateral.
Uma informação que ainda não está confirmada para o Nexus S é o DLNA (Digital Living Network Alliance). No Galaxy S já é possível compartilhar o conteúdo do celular com TVs e outros dispositivos, e vice-versa. Se sua ausência for confirmada no Nexus S será mais um ponto perdido em termos de capacidade em recursos multimídia.
Como adiantado ao tratar da mudança do processador, o Nexus S possui o Near Field Communication (NFC), uma forma de comunicação sem fio que pode ser feita entre dispositivos que estejam distantes entre si em até 10 centímetros (veja o vídeo abaixo para detalhes extras). O interessante da tecnologia é que ela permite a comunicação de forma menos burocrática que o Bluetooth. Basta aproximar os dispositivos que a troca de dados ocorre. Com isso, o Nexus S poderá ser usado como leitor de RFIDs e também como emulador de cartões. Isso ainda está em fase de testes, mas há inúmeras aplicações, como propaganda interativa (nunca mais tente infinitamente enquadrar um QR-code impossível) e pagamento de contas (largue todos os seus cartões de crédito em casa). Não que isso seja bom ou que vá pegar. Mas não deixa de ser um diferencial interessante.
Bateria e Autonomia
| Aparelho | Nexus S | Galaxy S |
|---|---|---|
| Tipo | Lithium Ion (Li-Ion) (1500 mAh) | Lithium Ion (Li-Ion) (1500 mAh) |
| Carregamento | micro USB | micro USB |
| Tempo de Conversação | 14 horas (com 2G) | 13 horas (com 2G) |
| Tempo em Standby (máximo) | 450+/700+? horas | 700+ horas |
A princício, as baterias dos dois aparelhos são idênticas: baterias de íons de Lítio de 1500mAh. Nada de muita novidade, já que diversos dispositivos já existentes no mercado tem baterias exatamente iguais. Não que isso também seja um problema: essas baterias são praticamente o padrão de um bom smartphone top de linha.
Mas há um fato curioso: a diferença nos tempos reportados de standby (maior no Galaxy S) e de tempo de conversação (maior no Nexus S) parece um pouco sem sentido, analisando fontes diferentes, uma vez que os tempos são inversamente proporcionais: 14 horas de conversação e ~450 horas em standby para o Nexus S e 13h de conversação e 700+ horas em standby para o Galaxy S. A princípio, os componentes deveriam ser (são?) muito parecidos, e não devem influenciar tanto no consumo de bateria. Mas não é possível garantir nada. O chute, se a diferença for real, é que isso deve ser indicativo de que o consumo de bateria em standby no Gingerbread subiu com relação a versões anteriores do SO. Mas é só um chute. É mais provável que os tempos tenham analisado em situações diferentes, como por exemplo utilizando 2G e 3G. É esperar por mais dados para ter alguma certeza.
Venda e Lançamento
| Aparelho | Nexus S | Galaxy S |
|---|---|---|
| Preço | BestBuy (T-Mobile): Sem contrato:$529 Com contrato: $199 |
BestBuy (T-Mobile): Sem contrato:$549 Com contrato: $99 |
| Venda Nacional | Primeiro trimestre de 2011
Venda pelo Google e Operadoras |
Fabricado no Brasil e vendido por lojas físicas e operadoras |
O Nexus S começará a ser vendido nos Estados Unidos a partir do dia 16 de dezembro (aniversário do Panaggio, que tal mandar um de presente? ;-) ), nas lojas BestBuy e passará a ser vendido a partir do dia 20 de dezembro no Reino Unido. No Brasil a previsão é de que o aparelho chegue no primeiro trimestre de 2011, sendo vendido diretamenteo pelo Google e por operadoras. Essa disponibilidade no mercado nacional é novidade, considerando a política adotada pelo Google para o Nexus One, que até hoje não é vendido oficialmente no país.
O Galaxy S, como já foi lançado, é vendido em diversos países, inclusive no Brasil. Mais do que isso, ele é fabricado nacionalmente e possui como diferencial a recepção de TV Digital.
Partindo para os preços, é de se esperar que ambos tenham certa proximidade já que há muitas características em comum. Tratando dos preços no exterior, o Nexus S começa a ser vendido por US $529, quando livre de contrato com a operadora, e por US $199 com um plano de 2 anos com a T-Mobile. O Galaxy S, por sua vez, é vendido por US $549 sem contrato e por US $99,99 com o plano de 2 anos da mesma operadora.
Apesar do preço mais baixo com o usuário preso ao contrato de 2 anos, o Galaxy S tem um custo maior de US $20 com relação ao Nexus S. É possível que com o lançamento do aparelho da Google o preço do Galaxy diminua, mas nada é certo nesse sentido.
No Brasil o Galaxy S chega a ser de graça dependendo do plano contratado com a opedora. O preço sugerido pela Samsung é de R$2.399,00, mas o aparelho pode ser visto na faixa dos R$1300, no Mercado Livre, aos R$2.299,00 na FNAC. A compra do Nexus S deve exigir um pouco mais de paciência do consumidor até que o produto chegue ao país. Outra opção é apelar para a importação, mas abrir mão da garantia oferecida pelo produto.
Considerações finais
| Aparelho | Nexus S | Galaxy S |
|---|---|---|
| Processamento e memória | Mudança de processador não parece significativa Melhor gerenciamento de memória e processamento Ausência de entrada de cartão micro SD |
Opções extra-oficiais para melhora de desempenho, com lag fix, e espera de melhor por atualizações para melhorar o desempenho |
| Características complementares | Novidades para jogos e interação Problemas com GPS podem ter sido resolvidos |
Problemas com GPS afetam vários usuários |
| Sistema Operacional | Possui versão 2.3 do Android Atualizações devem ser constantes e imediatas |
Está entre as versões 2.1 e 2.2 do Android Atualizações devem ser demoradas, mas prováveis |
| Multimídia | Possível pior na gravação de vídeo e ausência de Rádio FM e TV Digital, mas adição de Flash LED | Possui Rádio FM e TV Digital |
| Conectividade | Mudou componente WiFi problemático Versão antiga de Bluetooth Uso de NFC, ainda pouco adotado |
Apresentou problemas com WiFi Versão nova de Bluetooth Possui DLNA |
| Bateria | Mesmo hardware, mas maior economia pela versão mais recente do Android | Versão menos recente do Android tem menos otimizações. TV e Rádio FM podem diminuir autonomia |
| Venda e lançamento local | Lançamento previsto para o primeiro trimeste de 2011. | Fabricado no Brasil e vendido por lojas e operadoras |
Com tantas características em comum e algumas diferenças significativas, três fatores devem ser determinantes para a escolha do aparelho a ser comprado: comprar com preço baixo e garantia, ficar em dia com novidades da Google e do Android e ter mais recursos multimídia.
O grande diferencial do Nexus S é a garantia de ter o que há de mais recente no Android tão logo seja lançado (pelo menos até que o “Nexus Three” seja criado). No caso do Galaxy S, é preciso aguardar Samsung fazer a adaptação aos modelos internacionais, esperar as mudanças para a versão brasileira e, ainda, esperar as mudanças feitas pelas operadoras.
Por outro lado, o Galaxy S tem como vantagens mais recursos multimídia e a venda imediata no Brasil. Para conter a ansiedade dos novos recursos disponíveis nas versões mais recentes do Android, é possível partir para aplicativos de terceiros e modificações mais ousadas propostas extra-oficialmente em comunidades e fóruns pela internet.
E você? Já se decidiu? Conhece algum outro aparelho melhor que os descritos aqui? Conhece alguma característica extra de algum dos aparelhos e gostaria de compartilhar? Deixe sem comentário e enriqueça o conteúdo desse post. Ou ainda, colabora com as páginas do Nexus S e do Galaxy S na nossa wiki! ;-)













Pingback: Qual escolher: Xoom ou Galaxy Tab 10.1? | Free Bird
Pingback: Tutoriais Android MOTOROLA XOOM VS. SAMSUNG GALAXY TAB 10.1 – Qual escolher?